摘要：疫情再次袭来，目前虽然得到初步控制，但殷都区的管控还是较为严格。相信关注疫情有关通知的朋友会注意到，殷都区往往是分两块区域进行管理的，以南水北调渠为分界线，往东实行交通管制，往西则采取封闭管理措施。这是因为水冶周边疫情相对严重，而殷都区老城...
疫情再次袭来，目前虽然得到初步控制，但殷都区的管控还是较为严格。相信关注疫情有关通知的朋友会注意到，殷都区往往是分两块区域进行管理的，以南水北调渠为分界线，往东实行交通管制，往西则采取封闭管理措施。这是因为水冶周边疫情相对严重，而殷都区老城区风险较小，所以采取措施的强度会结合实际，低1-2个等级。
上面讲的内容是一个引子，咱们今天不说疫情，而是聊聊殷都区的“双城记”。
图片来自：古城甲
之前，安阳区划改革，殷都区和龙安区分别代管了安阳县西部乡镇，这几年，一些乡镇相继正式纳入市区，而去年就是水冶镇、曲沟镇正式交由殷都区管辖。作为原安阳县西部中心以及多年霸榜河南乡镇排行的水冶镇，镇区和一般县城差不多，也正因如此，殷都区东西两个城区正式成形了。我不清楚官方怎么称呼，我习惯叫东部城区为殷都老城区，叫西部城区为水冶城区（下同）。两个城区相距30多里地，不仅离得远，方言还都不一样，是不是很神奇？同一个地级市，同一个城区，西头和东头方言不一样。正应了老人们说的“十里不同天”。
那么这两个城区做一个简单的比较，各自都有什么优劣呢？
从城市质感来看，殷都老城占优势，毕竟一直是主城区，给人的感觉也的确是一座城市应有的等级，尤其是金融中心片区和安钢片区，发展已经较为成熟了。水冶的话，虽然有规模、有人口、有配套，但是依旧是略低于县城的水平，毕竟一直都是一个相对独立的乡镇，和诸如东风乡这种逐步并入主城区的乡镇还不一样。
图片来自：古城甲
从城市管理来看，殷都老城占优势，这和上面的城市质感是相关联的，但又不太一样，更倾向于软件。老城区的管理已经成体系化多年，城市管理、道路管理、违章管理、日常保洁等等，很成熟。但水冶毕竟还有很多乡镇的“因子”，管理还有些粗线条，不过这两年相关的提质增效工程稳步推动，已经发生了一定的改观。如当年某单车违规摆放，短时间内就肃清完毕，也充分体现出了城市管理水平的提升。
从房产发展来看，水冶扳回一城，关注安阳房产的朋友应该有印象，其他城区的新项目虽谈不上应接不暇，但也算没怎么间断，而殷都区这么多年了，一直都没有新项目。一方面，和前期发展较为饱和有关；另一方面和城区很多区域纳入殷墟遗址保护区有关。但不能说殷都区没有新项目，水冶在建楼盘就很多，东南方向的新城已经初具规模。此外，在商业方面，水冶也是略强于殷都老城，老城目前基本就是丹枫广场和安钢商业区，而水冶则拥有大宇新天地、水晶生活广场等两个商业广场，此外还有多个规模以上的超市及专业市场。
图片来自：古城甲
从文化旅游来看，各有千秋，殷都老城区的殷墟就基本到了文旅天花板了，但是水冶的马氏庄园（原蒋村）、珍珠泉、水冶古城也着实不赖，数量上算是取胜了。
从医疗教育来看，依旧是各有千秋，医疗方面，一边有安钢总医院，一边有殷都区人民医院（原安阳县人民医院）。教育方面，一边有二中、钢中（三实验），一边有县一中（殷都区一中）、育才实验，还有一个安阳县理工中专，现在叫殷都区理工中专。因为水冶继承了大半安阳县的基础配套，所以真的不比殷都老城区差。
图片来自：古城甲
那么，二者发展潜力都怎么样呢？我觉得不相伯仲吧，殷都区正在依托殷墟和曹操高陵，规划文旅新城，且开始有跨过华翔路发展的趋势；水冶东部新城发展势头也比较迅猛，新建小区的质感还是非常不错的，随着管理精细化程度的提升，呈现出来的面貌在短时间内会有一定的提升。
那么这“双城”是继续各发展各的还是联动发展呢？我倾向于后者，虽然短时间内不可能完全实现城市融合，但可以在增加快速通道、增加公共交通线路、全域管理同步、资源共享等方面发力推动。水冶往东发展，殷都老城区往西发展，两个城区也肯定是越来越近的，但我觉得吧，要想加快联动发展的速度，可以充分利用好曲沟镇这个支点，当然了，这就是后话了。
图片来自：古城甲
有人说，你咋不说二城区的经济发展情况，我觉得不能说非常相似，简直是一模一样。有点夸张了啊，但是整体都是工业为主，底子不错，近期面临改革和管控，遭遇到一些问题，现在合二为一了，正好能够较好地去整合和提升这些资源。
如今的殷都区，摇身一变成为了安阳的第一大区，不论是面积、人口还是GDP，都是第一名，不过在从大到强的转变上，我觉得还有很长的路要走，但有面积、有人口、有底子，那就有潜力、有动力、有能力，我也希望殷都区能够发展的越来越好，到那时候，保不齐老四区的排头兵就是殷都区了。
最后，希望疫情早日结束。
